Искусственный интеллект в дистрибутивах Linux.
В поисках практических решений по глубокой интеграции искусственного интеллекта в настольные операционные системы я обратился к опыту китайских р...
За последние пару лет я наделал немало ошибок, работая с искусственным интеллектом. Потратил часы, пытаясь заставить его делать то, чего он просто не умеет. Давал ужасные промпты и получал соответствующий результат. Иногда просто спорил с ним больше, чем с заказчиками.
Но со временем я понял одну вещь: ИИ — это не магия. Это просто очень усердный стажёр без жизненного опыта. Когда начинаешь относиться к нему именно так, всё встаёт на свои места.
Хочу поделиться тем, чему я научился, применяя ИИ в реальных проектах — в исследованиях пользователей, дизайне, разработке и создании контента.
Представьте, что к вам пришёл на стажировку выпускник университета — умный, энергичный, но без опыта. Вы бы не оставили его одного на проекте. Вы бы подробно объяснили задачу, проверяли результат, давали обратную связь и просили переделать.
Вот так и нужно работать с ИИ.
Я не называю себя экспертом, просто слишком много времени провёл в экспериментах. Вот формула, которая реально работает:
💬 Пример рабочего промпта:
“Выступай как UX-исследователь. Проведи онлайн-анализ восприятия бренда [название]. Определи, что о нём говорят, какие вопросы задают, какие возражения встречаются. Создай подробный отчёт, который поможет понять отношение аудитории. Перед началом продумай методику и критерии качества отчёта. Улучшай результат, пока он не будет максимально полезен. Только тогда выведи финальный вариант.”
Эта вторая часть (“подумай глубже, создай рубрику…”) — универсальный приём. Я теперь вставляю её в каждый промпт.

Никогда — полностью.
Как и стажёру, которого вы видите впервые.
Поначалу проверяйте всё. Со временем начнёте замечать закономерности — когда ИИ “плывёт”, когда стоит начать заново.
Даже спустя месяцы ежедневной работы я всё равно проверяю источники, прошу объяснить ход мыслей, уточняю выводы.
👉 Но даже с постоянными проверками — всё равно быстрее, чем делать вручную.

ИИ полностью изменил мой подход. Вот где он незаменим:
Просит собрать, что пишут о бренде, какие вопросы и эмоции у аудитории. То же — для конкурентов.
Раньше это занимало дни пролистывания форумов и отзывов, теперь — минуты.
Недавно я делал так для e-commerce клиента: AI помог выявить, что раздражает покупателей, а что им нравится. Эти данные легли в основу стратегии повышения конверсии.

Раньше я избегал открытых вопросов — слишком долго анализировать.
Теперь — наоборот.
ИИ быстро находит темы, цитаты, возражения и формирует структурированные выводы.
Главное — чёткие инструкции.

Я не люблю таблицы. Но теперь просто загружаю их в ChatGPT и спрашиваю:
“Какие есть закономерности?”, “Покажи эти данные по-другому.”
Сервис Microsoft Clarity уже добавил Copilot, а Triple Whale помогает e-commerce бизнесам разбирать аналитику.
ИИ стал мостом между данными и пониманием.
В ChatGPT и Claude можно создавать “проекты” — контейнеры, где вся информация связана.
Я создаю проект под каждого клиента: добавляю исследования, интервью, тексты, документацию, и задаю инструкции, например:
“Выступай как бизнес-консультант и маркетолог. Помогай формулировать стратегию и ставь под сомнение мои решения.”
В итоге — полноценный “виртуальный коллега”, который знает всё о проекте, всегда готов помочь и не устает.
Раньше это было скучно и долго. Теперь — быстро и эффективно.
Я загружаю исследования и пишу:
“Создай персону для [аудитории]. Укажи задачи, цели, состояние, влияния, метрики успеха.”
Результат — реалистичные функциональные персоны, основанные на данных, а не выдумке.
ИИ пока не готов для полноценного продакшена.
Но как инструмент — отличный помощник.
Relume, Bolt и аналогичные сервисы создают интерактивные прототипы быстрее, чем Figma.
Не идеально, но достаточно, чтобы показать идею клиенту или разработчику.
Я больше не программист, но теперь пишу мелкие скрипты с помощью ИИ:
– калькулятор ROI,
– мини-приложение для анализа задач,
– плагин для WordPress.
Один промпт — и готово.
Если нет бюджета на полноценный аудит, есть Wevo Pulse — анализирует сайт, строит тепловые карты и выдаёт рекомендации.
Для e-commerce — UX Ray от Baymard.
Да, это не заменяет человека, но экономит дни работы.

Attention Insight предсказывает, куда человек посмотрит на экране, с точностью до 96%.
Загружаешь макет — и видишь, где концентрируется внимание.
Прекрасно работает, когда нужно убедить клиента: “Да, это видно”, или наоборот, “Нет, всё теряется”.

Мой любимый дуэт — Midjourney + Gemini.
Midjourney — визуальная магия, Gemini — точность инструкций.
Создаю изображение в Midjourney, потом дорабатываю детали в Gemini.
Самое мощное применение.
Раньше клиенты давали “сырой” текст, и всё рушилось.
Теперь — я перестал вообще просить их писать копирайт.
“Выступай как копирайтер. Напиши текст для страницы, отвечающий на [вопрос]. Используй буллеты. Пиши просто, коротко, без жаргона, дружелюбно.”
ИИ делает черновик, я его редактирую, а клиенты комментируют уже готовый текст — не белый лист.
Процесс стал быстрее, продуктивнее и без драмы.

📘 Hemingway Editor — проверяет читаемость, подсвечивает сложные фразы.
В Pro-версии — встроенный ИИ, который переписывает текст под веб.
ИИ ошибается. Иногда выдает банальность. Его нужно проверять.
Но факт:
⚡ Работа, на которую раньше уходило 5 дней, теперь занимает 3 часа.
⚡ Продуктивность выросла на 25–33%.
ИИ не заменяет креативность. Он не понимает, что такое “хорошо”.
Зато освобождает время, чтобы думать стратегически.
👉 Не бойтесь его — приручите.
Относитесь к нему как к стажёру без опыта, объясняйте подробно, проверяйте, требуйте переделки.
Он не заберёт вашу работу — он изменит её к лучшему.